2009年08月21日
蛍光色の難しさ
福岡市内の街頭では、画像のように県警の関連団体の方々が交通安全の啓蒙の一環でプラカードを持って連日アピールしていらっしゃいます。
ご覧になられた方も多いでしょう。
ただ、肝心なプラカード。
白地に蛍光色のピンクがなんとも「読みにくい/可読性が低い」のがもったいない気がします。
今日にでも県警にご意見差し上げる予定です。
蛍光色、バック(下地)が黒ならまだ目立って読みやすくなりますが、一転、バックが白なら蛍光ピンクが「拡散」して読み辛いものになります。
また、このプラカード、モノクロでコピーをとるとわかり易いのですが、明度(色の明るさの度合い)的には比較的明るい色なので、色覚にハンディがある方、色覚特性をお持ちの方には、なんとも判別しにくい色でもあります。
実際、当方が使うシュミレーター(色覚にハンディがある方が、どう見えているか再現するソフト)で検証すると、ますます読み辛い色である事がわかります。
この場合、せっかく目立たせて、かつ、万人に読ませたいなら「一般的な赤/コカコーラの赤」がベターだったでしょう。
蛍光色、本当に使い方が難しいものです。
Posted by kazuworks at 11:23│Comments(4)
│カラー
この記事へのコメント
ご指摘ありがとうございます!
この交通安全啓発の事業
当社が県警から委託されてやっている事業です。
このハンドプレート、
ご指摘の通り非常に見にくいとの意見が多数寄せられていまして、
当社も県警もそこのところは把握しております。
今、検討中でございます。
カラーコンサルのプロのご意見とても参考になりました。
ありがとうございました!
この交通安全啓発の事業
当社が県警から委託されてやっている事業です。
このハンドプレート、
ご指摘の通り非常に見にくいとの意見が多数寄せられていまして、
当社も県警もそこのところは把握しております。
今、検討中でございます。
カラーコンサルのプロのご意見とても参考になりました。
ありがとうございました!
Posted by yoitomake at 2009年08月21日 12:11
僭越ながら。コカコーラの赤は、赤が暗く見える1型色覚の人にとっては、夕方に視認しにくく(目立たなくなる)色ではありませんか?安易にシミュレータに頼らず、先天色覚異常について正確で包括的な知識によってご判断されることを期待しています。
Posted by 2型2色覚 at 2009年08月28日 17:51
2型2色覚さま
ご指摘有り難うございます。
現状、オールマイティーなシュミレーターも技術的に存在せず、あくまでもシュミレータの域を脱していません。
また、色覚についてはもはや視力と同様、個人差がある事をもっと認知していただく必要もあるかと存じます。
また、公共性のあるカラーデザインは慎重にあるべきとの見解を当方も持っております。
遅れましたがコメントの御礼申し上げます。
ご指摘有り難うございます。
現状、オールマイティーなシュミレーターも技術的に存在せず、あくまでもシュミレータの域を脱していません。
また、色覚についてはもはや視力と同様、個人差がある事をもっと認知していただく必要もあるかと存じます。
また、公共性のあるカラーデザインは慎重にあるべきとの見解を当方も持っております。
遅れましたがコメントの御礼申し上げます。
Posted by kazuworks at 2009年09月27日 16:22
yoitomakeさま
蛍光色をこのままご使用であれば、改善策として文字の輪郭を黒で縁取る方法もあるかもしれません。
遅れましたが、コメントの御礼と、ご提案まで。
皆様のご活動に感謝致します。
蛍光色をこのままご使用であれば、改善策として文字の輪郭を黒で縁取る方法もあるかもしれません。
遅れましたが、コメントの御礼と、ご提案まで。
皆様のご活動に感謝致します。
Posted by kazuworks at 2009年09月27日 16:25
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。